« Nada mejor que hacer | Inicio | Sit tibi terra levis »

A raiz de la polémica que se ha montado en los USA por un pecho de nada, me he sumado a la convocatoria de Ideasapiens de mostrar nuestro pecho en señal de protesta, por los siguientes motivos:

  • Porque un simple pecho está sirviendo como excusa para reintroducir la censura, violando los derechos fundamentales de los ciudadanos en nombre de una pretendida y rancia moralidad, al igual que hace ya 2 años un atentado terrorista sirvió de excusa para que las democracias cercenasen, en menos que canta un gallo y en nombre de la seguridad, aquellas libertades que han costado siglos conseguir.
  • Porque el artículo 20.2 de nuestra Constitución prohíbe la censura previa.
  • Y, qué narices, porque la convocatoria ha despertado el exhibicionista que hay en mi (como los Frostis el tigre).


Do de pecho


"Puritanism: the haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
-- Henry Mencken

Comentarios

pechos de acero !

Ñam, ñam. Buenorroooooooo!!!!!!!!!! :P

X fin has encontrado la excusa para poner una foto d tu cuerpo en el blog,eh? :p . Xo q bueno q sta mi niño ;)

arg! Tengo que seguir con mi dieta, y hacer mas ejercicio! te odio! Pero gracias por recordarmelo!

O_o boy you're HOT!! XDD

PD: Yo también te odio!!! :-P

PD2: estúpidos, estúpidos americanos...

hum hum
ese pecho no es tuyo.... tu estas goooooooordo, y flááááááácido.....

:-)

Chechu: por supuesto, estaba deseandolo Jeje

molly: claro, claro, como no te he convencido para que nos mostrases tus turgentes senos... :-P

Se todo lo exhibicionista que quieras.

xD

... En US no te multarían... esatrías preso por los restos de los restos...

D: bueno.... si me lo pides así ;-)

Ana: mmmh ¡Encima estoy haciendo algo prohibido! ¡Morbo, morbo
! :-P

A mí me parece una perfecta condena ... sigue protestando... :D

Ana, cuenta con ello }:-]

Lindo!!!!

:P

Veamos. Por partes.

*La cuestión del pecho.
Voy a hacer de abogado del diablo (que me encanta).
Pongamos que soy una mujer temerosa de Dios, de esas que leen la Biblia, se ocupan de la casa, obedecen a su marido y hacen las mejores tartas de frambuesa del barrio. Tengo dos hijos de 10 y 11 años a los que estoy educando en los valores cristianos. Por supuesto, los domingos vamos a oír al reverendo Faithfull, que predica muy bien. El último sermón fue especialmente inspirador. Todos sabemos por quién iba. Que últimamente la señora Ready le daba algo más que los buenos días al señor Hot cuando iba a la tienda. No sé si me entienden. En el almacén. Sí. Imagínenselo. Qué barbaridad. Mi Marty y yo “eso” lo hacemos los martes por la tarde (que los niños tienen entreno) con la luz apagada y debajo de las sábanas. Faltaría más. Como es natural. Pero, oye, en fin, cada cual a lo suyo. La señora Ready tendrá que pasar cuentas el día del juicio final, como todos, y entonces ya veremos. Eso si no la descubre antes el señor Ready y las cuentas las pasa en este mundo. Menudo escándalo.

Bueno, creo que os podéis imaginar el soponcio de la señora de Marty (Lucy, para las amigas) cuando viendo con su marido y sus dos hijos la Superbowl, se produce el incidente de marras. Los pobres chicos se quedaron sin ver el final del partido y tuvieron que copiar entero el capítulo 19 del Génesis, repitiendo diez veces eso de “los emisarios del Señor castigaron a los pecadores, que habían venido despreocupados a la vista del Señor, despreocupados en su desnudez”.

(Sí, he leído la Biblia. Dos veces. Pero la envenenada. Es un libro precioso.)

Y llegamos al núcleo de la cuestión.

¿Tiene derecho Lucy a enfadarse porque en la retransmisión de un acontecimiento deportivo la Jackson decida dar a conocer al mundo una de sus tetas? ¿Qué es más digno de protección el derecho de la señora de Marty a (de)formar a sus hijos, según sus creencias, o a no ver las tetas de otras señoras, si no quiere, o el de la señorita Jackson a enseñar las partes de su cuerpo que quiera, como, donde y cuando quiera?

Suponiendo que la exhibición de una parte del cuerpo pueda ser una forma de libertad de expresión (lo cual, a veces, puede ser mucho suponer) lo cierto es que ningún derecho o libertad admite un ejercicio abusivo o ilimitado porque está condicionado por el respeto a los derechos y libertades de los demás. Es lo que tiene vivir en sociedad. Uno no puede ir a cantar temas en bolas, como no puede escuchar música a todo volumen a las cuatro de la mañana. Y ciertamente, Syal, la CE prohíbe la censura previa, pero aunque lo mío es el derecho privado, me parece que el art. 20 tiene un cuarto párrafo bastante esclarecedor.

En todo caso, personalmente creo que, como bien apuntas en el post, hay cuestiones mucho más preocupantes. De hecho, tal como están las cosas, me parece una sandez preocuparse de si se puede o no decir caca o enseñar una teta en televisión, y de si te van a poner o no una multa por ello.

*La cuestión del otro pecho.
Vaya, vaya, inteligente, sensible, socialmente comprometido, y ahora esto. Hmm. Lo siento, pero voy a tener que pensar que tienes alguna suerte de vicio redhibitorio interno mu pero que mu malo. :-)


E.

P.D. Por lo demás, esta “movilización” ha servido para demostrar que … a lo mejor no deberías saltarte más sesiones de abdominales. :-P

Publicar un comentario