« Bcn (segunda parte) |
Inicio
| Sabes que estás curado cuando... »
- Cuestión planteada: ¿El amor se crea y se destruye, o solamente se transforma? Y en ese caso, ¿se puede recuperar el amor perdido? Es decir, ¿a dónde va el amor cuando se acaba? Y lo que es más, ¿utiliza el transporte público?
- H0, hipótesis nula: la que llamaremos hipótesis Pastora , “que las cosas no se hacen solas, que pa’ tenerlas hay que querer”.
- Argumentos a favor:
- Una hipótesis fresca y novedosa que viene pisando fuerte últimamente en el mercado de los corazones descuartizados.
- Enfoque proactivo (¡Viva el vocabulario de consultora!).
- Superventaja adicional: va muy bien para los control freaks incipientes que necesitan blindar, à la Bree Van de Kamp o Monica Geller, la ilusión de que dominan su propia vida. Vamos, que no es que las cosas les pasen, sino que ellos las consiguen.
- Argumentos en contra: más o menos los mismos que darse de cabezazos repetidamente contra un muro de hormigón armado.
- H1, hipótesis alternativa: la que llamaremos hipótesis Doris Day, “que será, será, whatever will be, will be”.
- Argumentos a favor:
- Un clásico de las ex–relaciones de pareja con una larga historia de usuarios satisfechos (?).
- Se verifica que:
, siendo 
un infinito bastante razonable.
- No tóxico.
- No requiere actividad ni mantenimiento alguno, salvo en el caso de obsesivos-compulsivos.
- Disponible en versión “putón verbenero” y versión “reniego de l@s (inserte aquí el sexo de su elección)”.
- Argumentos en contra: poner un montón de metáforas sobre oportunidades únicas desaprovechadas, trenes que no vuelven a pasar y demás.
- Regla de decisión: ¡Camarero, otro gin tonic, por favor!
- Conclusión: déjate de moderneces, que no está el horno para bollos.
Suscribirse a este blog
Comentarios
Doctor, doctor...Se puede pasar de H0 a H1 de modo sucesivo como en un bucle interminaaable?
Publicado por: Rachel | Abril 24, 2006 04:38 PM
Ojalá nos lo hubiesen explicado asi en la uni... me hubiese enterado mucho mejor!!!
Por cierto, genial la regla de decision, la aplicaré a todos mis dilemas: seguiré eligiendo fatal xo por lo menos llegaré a los 100 años como la gloriosa reina madre!!
Publicado por: leles | Abril 26, 2006 08:15 PM
Preambulo (palabra de moda=
En post complejos como este, me gustaria tener el texto que posteas delante mientras escribo el comment. voy a abrirmelo en otra pagina.
A la hipotesis uno: Corolario "Todos tenemos probabilidades de que nos toque la primitiva, pero éstas aumentan de forma considerable si compremos un boleto"
A la hipótesis dos: Corolario "Hay gente que espera que venga a sacarle del armario Fernando Torres en bolas" "Hola, Soy Fernando Torres en bolas y vengo a sacarte del armario, pero si no te gustan los rubitos aniñados, tengo el móvil de los de Estopa y les digo que vengan a ayudarme"
Publicado por: xabe | Abril 26, 2006 08:30 PM
No se define los modelos estadisticos como aquellos que tratan de reflejar una coherencia en la realidad?, el amor no es coherente ni logico, sino todos tendriamos pareja.
Estos modelos son las herramientas para demostrar que la realidad refleja lo que nosotros decimos, aunque el 99 % de las veces no sea cierto.
Publicado por: Miguel | Mayo 24, 2006 07:21 PM