« Diciembre 2006 | Inicio | Mayo 2007 »

Febrero 20, 2007

Alemania preside la Unión Europea y Ángela se propone conseguir que la negación del holocausto sea perseguida como delito en todos los países de la UE.

Pretende la Merkel, por nobles que sean sus motivaciones, extender la anomalía del delito de expresión como una mancha por toda Europa, cuando el Derecho penal únicamente debería castigar la expresión cuando ésta incita directamente a atentar contra un bien jurídico material. Nada en contra de la tipificación penal de la apología del delito, siempre que por apología no entendamos una mera opinión, sino un fomento e incitación directa a cometer un delito. (Y no me hagáis hablar de la Ley de partidos...)

La idea produce además diversos daños colaterales.

Por un lado, eleva el Holocausto per se al Olimpo de los crímenes contra la humanidad, no de forma abstracta por las violaciones de derechos humanos que supuso. Esta idea de la unicidad del holocausto supone negar a priori la mera posibilidad de que se haya dado o pueda darse en el futuro un crimen similar, con el consiguiente agravio comparativo. Víctimas de primera y de segunda, vamos.

Por otro lado, se olvida interesadamente a los otros perseguidos en el holocausto: gitanos, homosexuales, discapacitados, prostitutas y vagabundos, entre otros.

Por último, resucita la abominación de la verdad de Estado. Cuando la verdad se legisla es que probablemente sea mentira. La verdad no se defiende con leyes penales sino con ideas y debate público.

Y es que el sentimiento de culpa no pare leyes más justas, igual que el ser víctima no te hace más digno.

Febrero 02, 2007

Se acerca el fin de semana, con una agenda cultural capitalina de órdago.

Y es que vivo sin vivir en mí y me debato, presa de la duda, entre ir a la manifestación del sábado contra el Gob... estooo contra la negociación, porque como todo el mundo sabe hablar es malísimo para la voz, o asistir al día del orgullo zombie.

Por eso animo a los convocantes de ambas manifestaciones a que realicen un recorrido conjunto. Total, nadie va a distinguir la diferencia entre unos y otros, y a mí me resolverían esta duda que me corroe. Además, así Espe, desde ese helicóptero que tanto le gusta, podría luego contar más zombies y decir que la población de toda China se manifestó ese sábado en Madrid. Todo ventajas, oiga.

Y hablando de muertos vivientes... qué oscuras artes nigrománticas, han animado el cadaver político de Ansar, que no hace más que repartir declaraciones a diestro y siniestro? Así asistimos a perlas (negras) como que "El relativismo moral es una de las causas de la profunda crisis demográfica de Europa. Si no creemos en casi nada y la satisfacción inmediata y sin complicaciones es el tema central de nuestras vidas, ¿para qué tener hijos?".

Y añado yo, si Dios no existe para qué coño escribo entonces este blog, si voy a terminar igualmente siendo polvo ¿eh? ¿eh?

Aunque bien pensado, hay una noticia que me hace replantearme mi ateismo pertinaz, y es que si San Woody Allen ha fichado a Pe para su próxima película, es que Dios existe.

Y es malvado.

Y se rie de mí.