« Enero 2008 | Inicio | Marzo 2008 »

Febrero 15, 2008

Queridos dos lectores y medio, hoy estamos de inauguración en esta, vuestra güeb (mentira cochina, mía y sólo mía).

Tengo el placer de anunciaros que, tras arduas negociaciones, he llegado a un acuerdo con la Asociación Interestelar de Brujas y Adivinos (AIBÁ) y que, en virtud del mismo, desde la próxima semana inauguraremos una sección en las que las brujas más famosas de hoy y de siempre, de las de los cuentos y de las de verdad, los adivinos más lúcidos, responderán personalmente a esas preguntas que os carcomen por dentro, como el botox a Melanie Griffith. Me encantaría soplaros los nombres de algunas de esas estrellas invitadas que aparecerán por esta página en las próximas semanas, pero la cláusula de confidencialidad del acuerdo me tiene cogido de los webs. En cualquier caso, vais a alucinar, no sé si tanto como yo el otro día cuando vi en los vestuarios de mi gimnasio a un tío utilizando el secador de manos para hacer lo propio con el vello púbico hands-free, pero vamos, mucho de todas formas.

Será una sección permanente que publicaremos todos los sábados, día elegido por AIBÁ por ser el patrón del sábado, Saturno, el más cenizo de todos los astros y así dar aún más buen rollito. El nombre de la sección es, tachán, tachán:

stars.png

Así que no seáis tímidos y preguntad: ¿Me la pega mi marido con un sexador de pollos? ¿Volverá el ausente? ¿Será niño, niña o engendro demoñako? ¿Me sentará mejor el caoba o debería optar por un bonito tono violín?

No os cortéis, anda y dejad vuestras preguntas en los comentarios. De todas ellas, cada sábado nuestra bruja invitada elegirá la que le salga del parrús y haciendo uso de avanzadas técnicas adivinatorias (niños, no lo intentéis en vuestras casas) os responderá con un fiabilidad aproximada del 99,33%, palmo arriba, palmo abajo.

Así que ya sabéis, dos lectores y medio, me da igual si tenéis que sacar a relucir vuestro trastorno de personalidad múltiple y haceros pasar por Leticia Sabater o por Georgie Dahn: ¡Quiero preguntas YA!(*)

(*)Más que nada porque si tengo que hacerlo yo todo, esto va a ser un poco onanista y yo, para machacármela, prefiero la intimidad de mi hogar, oyes tú.

Febrero 12, 2008

No son todas del 2007, no son todas susceptibles de un artículo super cool en RDL, pero todas son canciones que por un motivo u otro han marcado mi año.

April March - Chick habit

Hang up the chick habit
hang it up, daddy,
a girl's not a tonic or a pill

The Sounds - Tony the beat

This song is not for you lovers
Woo-oo-oo
don't stop push it now
and I will give it all to you
don't just stop now
and try to give it all up

Mención especial para Painted by numbers.

Miranda - Déjame
(Anda que no es friki el video final fantasy del fan)

Vivo gracias a un pequeño sueño
que me coronó como su dueño

Eric Prydz vs. Pink Floyd - Proper education

Febrero 07, 2008

Justo cuando ya no me daba ningún pudor decir que la versión digital del diario El Mundo era mucho más legible que su versión impresa y que incluso a veces era más objetiva que otros medios digitales, hacen un requiebro que me obliga a retractarme y lavarme la boca con jabón (lagarto, lagarto).

Y es que, mira tu por donde, justo ahora que vienen las elecciones, ¡qué casualidad!, me encuentro un especial en El Mundo, que bajo el título de 100 propuestas para defender y fortalecer la democracia (el papel, o en este caso el html, lo aguanta todo) desgrana una serie de ocurrencias, que bailan el agua a un determinado partido y rezuman una ideología nacionalista española de derechasdetodalavida que echa p'atrás. ¿Y es que acaso ha reunido a un grupo de expertos independientes para que discurriesen como mejorar nuestra democracia y ahora nos informa del resultado? No, es simplemente una sección de opinión tan grande como la catedral de la Almudena y construida incluso con peor gusto. Es decir, que reconoce implícitamente que su papel social no es informar objetivamente y contribuir con ello a la calidad de esa democracia que quiere defender cual rey astur medieval, noooooooo, si no que es, no sé... ¿Hacer propaganda política? ¿Crear opinión? ¿Formar el espíritu nacional? Vamos, que son un grupo de presión más, un lobby, como la SGAE o como la Asociación pro Defensa de la Trucha Eslava. Por cierto, que a veces parece que las medidas hayan sido escritas por esta última, porque el lenguaje jurídico no es que lo dominen precisamente.

¿Y cuales son esas propuestas para mejorar la democracia?(sic). Pues bien, un servidor, en un claro acto de desprecio por su equilibrio mental, se las ha leído, meditado, ha hecho un mortal con tirabuzón y ha llegado a la conclusión de que pueden encuadrarse en cinco tipos de categorías. A saber:

- Medidas Cucal(tm), para que los nacionalistas mueran y desaparezcan. Se admite la democracia como daño colateral.

En esta bonita categoría que os muestra Nati, nuestra radiante azafata (sonrie, Nati) tenemos perlas como:

  • Competencias indelegables del Estado. ¡Qué malos los nacionalistas que se quedan con las competencias del Estado! Ah, no, que se las transferimos nosotros.
  • Cierre del mapa autonómico. ¿Suprimir la distinción entre nacionalidades y regiones? Claro, claro, y nos cargamos por decreto-ley los ocho (sí señores, 8 de 17, a pesar de que inicialmente sólo estaba previsto para las 3 “nacionalidades históricas”) Estatutos de Autonomía cuyas CCAA se definen como nacionalidad. Propongo como alternativa que se dediquen todos lo días 10 minutos a insultar a los catalanes, conseguirán el mismo efecto y es mucho más rápido y eficaz, ande va a parar.
  • Reforma del sistema electoral Dice que trataría con Justicia a IU. Una pena que IU en las últimas elecciones tuviese un 3,15% de los votos. Lo que básicamente supondría barrerla del Congreso. Por otro lado dice que el sistema eliminaría la sobrerrepresentación de los nacionalistas. Veamos los datos: si comparamos el porcentaje de votos sobre el total de los que obtuvieron representación parlamentaria con el porcentaje de escaños asignados en las últimas elecciones, lo que vemos es que el partido más beneficiado es el PP que se incrementada su representación en un 2,45% , seguido del PSOE que gana por el sistema de traducción de votos en escaños un 1,92%. El más perjudicado, por supuesto, IU, que pierde un 2,70%. Los nacionalistas en cambio obtienen representaciones parecidas a sus votos, variando todas menos de un 1%, si bien tienen todos menos porcentaje de representación que de votos, salvo PNV que gana un 0,26%. Una propuesta propia: si quieren de verdad mejorar la calidad de la democracia, lo que deberían hacer es abrir las listas y otorgar representación parlamentaria al voto en blanco.
  • Reforma de los Estatutos de autonomía. Exigir una mayoría de 2/3 en el Congreso (que por cierto, ¿no debería ser en el Senado, si verdaderamente quieren que sea la cámara territorial?) para la reforma de los Estatutos de Autonomía supone negar dicha autonomía, trasladando el poder de decisión sobre el ámbito de autogobierno a las Cortes Generales.
  • Cumplimiento de la ley de banderas. Proponer que el máximo poder coactivo del Estado, el Código Penal, intervenga en asunto tan banal como éste, me dan unas ganas tremendas de asegurarme que entre estas personas y el botón de votación de los escaños del Congreso haya una distancia medible en años luz.
  • Reforma de la ley del Referéndum. Aha, un 50% de participación mínima en un referéndum para que el resultado tenga validez. Muy bien. Supongo que también exigirán esa mínima participación en las elecciones generales, autonómicas, locales y al Parlamento Europeo para que tengan validez. ¿Qué no? ¿No será entonces que lo que pasa es que desconfían de cualquier mecanismo de democracia directa y trata a los ciudadanos como menores de edad permanentes? Huy, perdón, pensaba en voz alta.
  • No a la discriminación del español en los medios. Según esto “El español no podrá ser excluido de la programación de las cadenas autonómicas ni las personas que se expresen en el idioma nacional podrán ser dobladas”. Según la Constitución no es español, sino castellano. En cualquier caso, eso de “idioma nacional” no sé que es. Para acabar con esta pugna nacionalista entre unos y otro propongo elegir una lengua neutra para los dos. ¿Qué tal un Tomate en Klingon? ¿Un Telediario en Quenya?

- Medidas sastre, hechas a medida del que las encarga. El cliente(lismo) siempre tiene la razón.

En esta categoría, tenemos medidas tan populares que nos las quitan de las manos. Vamos, que es un no parar. Os las enseña João, nuestro chulazo brasileño recién llegado de las playas de Ipanema.

- Medidas whisper XL. ¡Abuelaaaa, que no se entera usteeeed, que eso lo tenemos ya! ¿Como? ¿Que la realidad no le va estropear una buena historia? Bueno, bueno, usted sabrá. También podemos encuadrar aquí las Medidas Candy-Candy, aparentemente bien intencionadas, pero demagógicas como el programa de tv de Chávez y que desconocen la realidad más que un protestante (o alguien con dos dedos de frente) a la inmaculada concepción.

  • Altos cargos excluidos de los concursos. Propone “prohibir la percepción de dos salarios en la Administración”. Art. 1 de la vigente Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas: “no se podrá percibir (...) más de una remuneración con cargo a los presupuestos de las Administraciones Públicas”.
  • Defensor del Pueblo en todo el territorio. Ya está en todo el territorio. De hecho el Estatuto de Cataluña intenta excluir su Administración del control del Defensor del Pueblo y éste es el único motivo del recurso de inconstitucionalidad que ha presentado contra el mismo por el que estaba justificado que lo interpusiera.
  • La Administración debe informar y responder. Que se lean el artículo 35 de la actual Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. No diré más.

- Medidas democracia-tutelada. Porque la seguridad es más importante que la libertad, confundimos libertad con libertinaje, y prefiero la tiranía al desorden. También conocida como medidas UPA (dance): Un Paso Atrás.

  • Ratificación parlamentaria del Tratado de Lisboa. Utilizar el referéndum para darse un baño de multitudes y luego prescindir de éste para modificar la decisión que se sometió a consulta popular evidencia un muy poco democrático desprecio al significado de democracia directa.
  • Ley de huelga con mecanismos arbitrales. Cada vez que se alza una voz que pide una ley de huelga, es curioso que lo que haga pidiendo la limitación de ese derecho. La regulación actual, proveniente fundamentalmente de la jurisprudencia constitucional al respecto garantiza suficientemente los servicios mínimos.
  • Reducción de los impuestos directos. No hay nada más regresivo en materia de política fiscal que propugnar una bajada de los impuesto directos frente a los indirectos. Actualmente el IRPF es la única piedra de nuestro sistema impositivo que impide que sea totalmente papel mojado la referencia constitucional a “sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad”. Siendo testimoniales el Impuesto sobre el Patrimonio (y por lo que parece destinado a desaparecer) y el de Sucesiones y Donaciones, el IRPF es el único impuesto progresivo de nuestro sistema. Cuanto más descanse el sistema impositivo en los impuestos indirectos (y fundamentalmente en el IVA, un impuesto que es proporcional y que los ricos evitan mediante empresas), más regresivo e injusto será nuestro sistema tributario.
  • Recurso previo de inconstitucionalidad. Se eliminó en su momento por la zancadilla que supone a la autonomía de las Cortes y lo dado que es a servir como instrumento de chantaje político y filibusterismo parlamentario. Hoy, todos los que no tienen fuerza parlamentaria para imponer sus posiciones en las Cámaras, reclaman su vuelta. Además, el motivo que alegan para su retorno (seguridad jurídica, básicamente), es plenamente obtenible mediante el recurso ordinario de inconstitucionalidad, simplemente pidiendo al Tribunal la suspensión provisional de la ley recurrida.
  • Reforma de la ley del Jurado. Propone un jurado escabinado (composición mixta de jueces y ciudadanos). Conste que yo confío más en un profesional del derecho que en un jurado, por regla general, pero se les ve el pelo cuando afirman que “La reforma es necesaria para evitar que se repitan casos como el del simpatizante de la izquierda abertzale que fue absuelto tras asesinar a dos ertzainas con varios tiros a bocajarro”.

- Medidas para fortalecer la democracia. Alguna se les tenía que colar. En esta categoría residual, encontramos medidas como la supresión de la justicia militar, una mayor transparencia en los presupuestos de la Casa Real o la democracia interna en los partidos políticos.

En fin, que inspirándome en ese gran curso de ética periodística de QDQ, voy a proponer una nueva titulación para el especial de "El Mundo", que además es mucho más Woody Allen:

"Como acabar de una vez por todas con la democracia (y parte del extranjero)"